Canon鏡頭年份解謎

      大家買賣二手器材時，總是會寫一些編號出來。而這些編號就透露了鏡頭的年齡。
爬了一下文章找到這一篇 The Digital Picture.com Canon Lens Aging - How Old Is That Lens?

大意是說，若是二個英文字開頭的，第一碼代表製造工廠
U = Utsunomiya, Japan
F = Fukushima, Japan
O = Oita, Japan

第二碼代表年份：

A = 1986, 1960, B = 1987, 1961, C = 1988, 1962, D = 1989, 1963
E = 1990, 1964, F = 1991, 1965, G = 1992, 1966, H = 1993, 1967
I = 1994, 1968, J = 1995, 1969, K = 1996, 1970, L = 1997, 1971
M = 1998, 1972, N = 1999, 1973, O = 2000, 1974, P = 2001, 1975
Q = 2002, 1976, R = 2003, 1977, S = 2004, 1978, T = 2005, 1979
U = 2006, 1980, V = 2007, 1981, W = 2008, 1982, X = 2009, 1983
Y = 2010, 1984, Z = 2011, 1985

有興趣知道更詳細的內容就爬原文吧！

(Photo via 1600 Squirrels, CC License)

Canon 350D自製快門線

本來是想上網查快門線多少銀兩的，竟然出現了這個東東

蓋立安的生活雜記 DIY再一發!! 自製Canon EOS 350D電子快門線~ 450D也能

省錢是一回事，DIY的成就感是無價的啦

為何你的相機不重要 讀後有感

      這幾天在網路上看到這篇文章"為何你的相機不重要 - 給想要拍出好作品的攝影同好"覺的有不少的感觸。

       其實這種問題在網路上已經被討論了許久。如果到Mobile 01看的話，相機之類的回文不少都會出現先把相機後面那顆腦袋練好之類的話。這麼說來，器材就一點就不重要了嗎？有句老話「工欲善其事，必先利其器」。有好的工具容易幫助我們將事情做到一定程度的水準，但往往想要登峰造極的話，就得靠自已的努力才有機會達成。但是有好的器材，會比較容易成事這是確定的。除非已成了大師，達到連草木皆可成為致命武器的境界。我相信利用有一定水準的器材練習應該練功的成效會比較好，也許就類似是催化劑的效果吧？

      回顧自已先前的拍攝作品，我覺的利用50mm f1.8拍出來的佳作比上我後面購入的17-40L及24-105L的比例上是比較多的。這代表一件事情，就是器材和作品之間很多都只有正相關的關連而非正比。同時也透露出我對後面二顆鏡頭的特性和掌握度上都不如50定焦鏡來的熟悉。拍不出好照片其實大多得先怪怪自已，而非器材，不是嗎？

      還是老話一句，多拍、多思考、多學習、多實驗才能進步。特別是多拍，把拿來買器材的錢拿去旅行拍照吧 :p

(Photo via Don Perucho, CC License)  

重拾拍照的簡單樂趣 Canon 50 1.8

      最近又把我的第一顆鏡頭拿出來把玩拍照。塑膠感重，有點像玩具。

      有 1.8的大光圈，在APSC換算完有接近80mm的焦段，很適合拍人及狗狗的特寫。
搭上350D，十分輕便。

也許這就是我當初想要的拍照感覺吧？

(Photo via crosathorian, CC License)